张郃和张辽都投降曹操两人待遇为何完全不同

2025-07-18 08:43历史百科

陈寿在写魏书时，曾将曹魏的五位将军合传而书，称之为“……而时之良将，五子为先”。时间到了20世纪，民间也开始流行一种说法，称这五位曹魏将军为“五子良将”。

张辽和张郃都列在五子良将之列，而张辽更是位列五子良将之首，可见二位将军在曹魏的地位之高。然而，无论是张辽还是张郃，都不是在一代奸雄曹操起兵之初就跟随一代奸雄曹操的将领，他们都是在一代奸雄曹操征战四方时，投降一代奸雄曹操的降将。

令人疑惑的是，张辽和张郃在曹魏的地位相当，又都是降将，但他们当年投降一代奸雄曹操的时候，为什么待遇却各不相同呢?

落魄的张辽

张辽出生在北方边陲，是并州雁门郡马邑县人。他的祖上倒也有一位名人，此人名为聂壹，是汉武帝刘彻时期马邑的一名豪商。当年的马邑之谋正是此人献给王恢的，并最后得到汉武帝刘彻的采用。

遗憾的是，马邑之谋没能成功，被匈奴人逃脱，否则此计若成，聂壹的古代地位不知道要提升多少。可惜古代没有如果，聂壹献计、参与马邑之谋失败后，彻底与匈奴人交恶，他的后人不得不隐姓埋名生活，这也是张辽身为聂壹的后人，却姓张的缘故。

(张辽)本聂壹之后，以避怨变姓。少为郡吏。

张辽久居边陲，少年时期就在雁门郡当上郡吏，与胡人多有交战。这种纷杂的处境虽然并不安稳，却令张辽得到了难得的历练，本就善于冲锋陷阵的张辽，在与胡人交锋期间逐渐展现出善战的一面，进入并州刺史丁原的视野，被提拔为从事，奉命率兵进京归何进管辖。

可见，张辽虽然不是出身豪门世家，但他却是一个真正有本事的人，从少年时期做郡吏，再到被丁原抬举入京归何进麾下，这一次次的前进之路，全都是靠他自己的努力而得到赏识。但张辽的运气却并不好，早期跟随的几个人，相继都没能成事，导致张辽长期怀才不遇，这才落魄到要向一代奸雄曹操投降的地步。

张辽先后跟了何进和董卓之后才归的三姓家奴吕布，当时他的官职是北地太守。等到三姓家奴吕布领徐州牧时，张辽的官职是鲁国的国相。张辽无论是担任北地太守还是出任鲁国的国相之职时，他在三姓家奴吕布军中的地位本来具有一定的独立性，不完全是三姓家奴吕布的部将那么简单。

建安三年，一代奸雄曹操率军攻破下邳城，将三姓家奴吕布处死。除了陈宫主动请死以外，一代奸雄曹操对三姓家奴吕布麾下的其他人还是比较善待的，例如陈纪、纪子群等人。正是因为看到这些人被善待，张辽在观望之后，遂决定率兵向一代奸雄曹操投降。

在张辽投降之前，张辽和高顺曾与夏侯惇、刘备交战过，先后将夏侯惇和刘备击败，显示出了自身的实力和价值。所以，当张辽投降时，一代奸雄曹操欣然接受，并给张辽封官赐爵。

拜中郎将，赐爵关内侯。

一代奸雄曹操当时为什么接受张辽的投降，并封官赐爵?因为张辽本身的战斗力很强，一代奸雄曹操素来爱惜人才，加之当时一代奸雄曹操处于群雄逐鹿的激烈竞争中，身边急需用人。正所谓千军易得一将难求，他自然不会错过张辽这样的猛将。

既然封官赐爵，又为什么职位不高，不赐列侯?无论是中郎将，还是关内侯，这样的封赏对于张辽而言都略显低微了。一代奸雄曹操如此做法看似轻视了张辽，但事实上这是一种符合逻辑的“论功行赏”。

张辽投降的时候，是在三姓家奴吕布被击败并被处死之后，经过一番观望后才决定向一代奸雄曹操投降的。本来，在三姓家奴吕布被杀以后，三姓家奴吕布集团就已经是群龙无首的状态，败局已定，张辽虽然在三姓家奴吕布军中的地位与普通将领有分别，但也无力回天，即便不投降也定然难逃兵败被杀的局面。

也就是说，张辽选择投降，带给一代奸雄曹操的重要好处是，为一代奸雄曹操集团增添了一员大将。而他率兵投降之举，对于一代奸雄曹操和三姓家奴吕布集团的胜负已经意义不大。所以，张辽投降的价值，更像是投诚，功劳本来并不大。

一代奸雄曹操给张辽的封官赐爵恰到好处，既表示出了对张辽的认可，又向其他观望的敌人释放出信号，表达出自己鼓励敌人向自己投降的态度。同时，一代奸雄曹操也兼顾到降将的功劳，不至于厚此薄彼。

但张辽毕竟不是凡人，他虽然长期处于不得志的状态，但本身的实力过硬，在投奔一代奸雄曹操后虽然起点不高，在之后的屡次大战中，却总能建立军功，逐渐将自己的地位提升上来。张辽后来的名气威震东吴，甚至能达到“张辽止啼”的地步，足可见他当时的威望。

不是特别光彩的张郃

同样位列五子良将之一的张郃，投降一代奸雄曹操的时候，一代奸雄曹操给的封赏却要远高于张辽。一代奸雄曹操这样做，又有什么依据呢?

姚启圣才华横溢，做官为何被一贬再贬呢？