左宗棠为何是梁启超眼中的五百年第一伟人？且看他的三大军事成就

2025-07-14 10:06军事之最

左宗棠这个名字，有些人听说过，有些人没太在意过，反正梁启超算是下了定论，说他是五百年第一伟人。光这帽子压下来，谁都得愣半天！可要是细细扒拉他的来路，反倒有点不忍心——说不上多厉害，也没有出将入相的门第，别提什么天纵奇才。年近四十，还是上不了台面的教书先生，三次会试全败得一塌糊涂。这人凭什么能收复新疆、平定西北，被视作晚清压轴的脊梁？说实话，要不是最后那几场硬仗，他恐怕早就默默无闻下去，变成乡里一抔黄土。

理想这东西，谁没年轻时有过。左宗棠年轻时书读得不少，也算有点才气。可惜遇事就掉链子，科考老是差一口气。身边同龄人一个接一个做了大官，他只能在湖南乡里混日子。偶尔遇到朋友来问起近况，他大概也笑不出来。就这水平，说要报国，好像还不如隔壁的铁匠师傅实在。有时他自己也忍不住问：我这辈子还能折腾个什么？偏偏事情就这么怪，他坚持读书讲学，倔强得离谱，那股子倔脾气倒是一直没变过。

1851年太平天国起兵，湖南本地很快遭了殃。左宗棠快四十了，还在教书。朋友们觉得该让他出来办点正事了。地方官张亮基看人很准，左宗棠虽没功名，却定下主意拉他出来当谋士。这是左宗棠的转折点——长沙城下，太平军压境，形势凶险，张亮基挺不住了，全靠左宗棠出主意才守住。后来证明张亮基没看错人，这一役，左宗棠赢得了信任。到这时，他还是没有正式差事，只是靠折子一张张地写，心里憋着一股劲。

有些人迷信科举，有些人等天上掉馅饼。左宗棠没等到馅饼，他直接抱团找骆秉章去了。骆秉章家底厚，人脉强，把左宗棠放到湖南的枢纽位置。***太平天国那几年，湖南成了清政府的主心骨。左宗棠手下指点调度，石达开的进攻被挡死，湖南安全过关。这几场仗后，清廷才慢慢注意到他。还是一开始说那句，没什么名气，却办成了大事。1860年之后，他总算有了点官份，调任京堂候补，协助曾国藩，成了湘军名将之一。

其实啊，左宗棠领军作战，并没有听谁说他有什么独门秘籍。他善用人，调度后勤，算计天气粮饷，北上南下斡旋得当。他的湖南同乡、曾国藩坐镇北方，李鸿章忙着练淮军，左宗棠就在东南沿海，补位又拉锯。“三剑合璧”之说浪得虚名，但谁都知道，他那口劲，一旦用上了就没回头路。这是不是说明他军事天赋高呢？恐怕也不是，倒像是一种死磕：别人磨不破的，他能熬住。

但***太平军，算不得他最高光的时刻。说实话，那些年清廷里有不少能人，李鸿章也干了不少票子大的事。左宗棠真要出风头，是靠西北。1862年大乱，陕甘惨烈得不得了，人口锐减，经济崩溃。政府软弱，地方割据，有的地方几乎成了独立王国。最初派的将领多隆阿、杨岳斌也挺能打，可惜终究拿不下。左宗棠主动请缨，给朝廷下死保票，五年之内搞定西北。有人也许多嘴：你怎么不怕丢人？其实，他也怕过。

1868年上道，他带着一票湖南子弟兵进了关中，董福祥等武装部队，总人数不下十万。左宗棠慢慢稳住局势，由南到北削弱了叛乱势力。1871年，金积堡这道坎算是迈了过去。马占鳌见势不妙，主动投降，被左宗棠收编了。讲真，这种以夷制夷的法子，也不是他独创。可他敢放手一搏，倒是手腕高招。几年下来，甘肃陕西安定了七成，大案子都归了一个口号：清军再次占据主动。

肃州战役之前，左宗棠其实精神快绷不住了。那会儿清廷财政困难，他自己掏钱帮士兵度日。甚至还有一段，账面只剩数千两银子。清朝皇帝、慈禧太后都开始对收复新疆摇摆。左宗棠咬着牙继续请命，决不能失去新疆这个屏障。他连写折子、游说重臣，脚都踏破了。前线遇到过鼠疫，后方时常被人告发。这么看，他也不是谁都服气。一边拼命办实事，另一边还要防住自己人拖后腿。要说什么英雄，人前风光，背地却是冷锅冷灶。

1876年，终于拿到号令，左宗棠率八万大军奔赴新疆。战略布置，刘锦棠带一路，金顺带一路，两路奔袭。资料显示，九月攻下迪化，紧跟着就是玛纳斯城，两地都归了清军。冬天兵马难挪，他选择就地修养，安排兵员休整。这主意咋一听简单，其实风险大得很——万一对手趁机反扑，满盘皆输。有人不服气，觉得左宗棠出招太慢。他到底是拖延，还是蓄势待发？

开春后，左宗棠再次挥军南下。托克逊、达坂城相继收复，他指挥风格严厉，调度时不留情面。刘锦棠部队打得最急，金顺辅助外围，分兵合击的故事，今天看不出什么新鲜。反正1877年，除伊犁外新疆都收回来了。那一年正好全国灾情频发，各地都在流传八卦，说左宗棠能在西北打赢仗靠的是求神拜佛。真这么玄？大概率还是靠兵法和粮草。

话又说回来，收复新疆这事，左宗棠是扛死了压力，连带把清政府的面子也给挽回一半。他自己却没讨到什么好名声，中央有人羡慕他权大，也有人敲边鼓给他使绊子。“五百年第一伟人”有时听着风光，其实哪里有那么容易？有些局面他能扭转，有些矛盾他管不了。比如，地方治理和边疆开发，说到底还是欠账。到晚年，左宗棠自身日子过得并不轻松，生病时萧条得让人叹气。谁知道他心里到底服不服这些安排？

梁启超的那句评价，有点出格了。有人觉得左宗棠是实干家，不信天命也靠自己。有人又说清朝的大厦倾倒，他撑了片刻，但改天换地根本不是靠一个人能做到。倒退一点，这种“不破不立”的气魄，在当下看其实多少有点逆流。左宗棠一路倔着走，拼到了尽头，国家需要的人物，大概就是他这种带点缺点又死心眼的性格。假使换成别人，可能连这把硬仗都打不了。

晚清时代本来就乱，太平天国、捻军、西北大乱，每一程都是兵荒马乱。左宗棠出山，刚好和历史拐点对上。他不是第一个，也不是最后一个。至于什么“五百年第一”，有人赞同，有人摇头。评判标准，反正人人都能找个新的理由。也许，他手里三尺长剑，不够锋利。但他那股不认输的劲，却撑起了原本就要滑向深渊的帝国最后几根梁。

说来说去，奇迹这种事大都藏在细节里。左宗棠经历过屡战屡败、投机失败，甚至被同僚排挤。但他照样扛过了所有折磨。生在小地方，做事慢慢熬，一步步咬出头来。不是没人觉得他太过执拗，可古今到头，谁又敢说成功的路只能走一种？左宗棠用自己的不绝一息，把边疆重新拉了回来。世人信或不信，他终究留下了自己的痕迹。

实际上，他并不属于“天生的英雄”那一挂。左宗棠始终在泥泞中踉跄前行，偶尔摔一跤，爬起来继续。运气或者天意，有时能帮他一把，有时又像条绊人的绳子。年轻人总问怎么才能当英雄，恐怕左宗棠自己也不会说出个所以然。哪怕付出代价，事成之后谁还在乎过程？梁启超的定义，是不是有点太重？

清朝的衰落并没有因为有了左宗棠而改变——有些裂缝补得上，有些注定合不拢。他能拖住局势，但不能让时间倒流。有人记得他收复新疆的气势如虹，也有人只看到他无数次被打压、误会的落魄。或许，事情本来就不是非黑即白。谁说每个英雄都要十全十美？左宗棠的身影，混杂着坚强和无奈，就那样留在历史背面。

这就是左宗棠了，一个让人又敬又叹的傲骨男人。从落榜书生到一代名将，他的故事杂乱无章，也热血沸腾。很多人说他成全了历史，还有人说他只是历史的过客，但事实真的需要谁来给结局吗？他的那份执着、倔强和偏执，最后砌进了中国西部的每一寸土地。