手握顶级阳谋的宗馥莉,面对三个抢家产的“美国人”,不想赢都难
你想有个有钱的妈妈还是有钱的爸爸,换句话说,你想当王诗龄还是陆依萍?
01
天降“兄弟姐妹”
网络上的一个段子又一次照进现实:
妈妈有钱,你有享不尽的荣华富贵,爸爸有钱,你有数不尽的兄弟姐妹。
2025年7月,香港高等法院,一个新的陆依萍“诞生”。三份起诉书为署名宗继昌、宗杰利、宗继胜,名字虽然是中国的,但是他们国籍是美国的,就这样,一场现实版“继承者们”的大戏被推至公众视野中心。
所以现在的私生子都这么光荣的吗?
他们的目标十分明确,要的就是一个数额惊人的信托账户。诉状里宣称,他们共同的父亲宗庆后生前曾安排设立信托计划,目的就是要为他们每人提供价值约7亿美元的资产保障。
他们还声称,至2024年初,该账户余额仍高达约18亿美元。所以他们要求长姐宗馥莉支付数百万美元利息,并赔偿一笔2023年5月从该账户转走的110万美元所造成的损失。
更关键的是,在杭州,一场平行的股权争夺战已打响,这三位原告还留有后手,要求分割宗庆后所持娃哈哈集团29.4%的股权,如果按当前市值估算,价值可是远超200亿元人民币。如果这个诉求得逞了,宗馥莉对娃哈哈的控制根基直接会被严重撼动。
02
长公主的反击
她的代理律师也不废话,直指核心:质疑原告证据的效力,强调从未获得宗庆后关于此类安排的具体指示。
后面更拿出了一份宗庆后于2020年签署的遗嘱副本,这份关键文件清晰载明:“本人所有境外资产均由独女宗馥莉继承,其他子女不得主张任何权利。” 这个信息来源可是综合香港高等法院案件公开信息,这么看来,赢了这场官司也是十拿九稳。
要不怎么说宗馥莉,才是娃哈哈唯一的“娃”。
这份遗嘱的表述,简洁、有力,不留余地直接,划定了宗氏庞大商业帝国的最终归属。
但你以为这几个天降的“亲戚”,宗馥莉是第一天才知道的么?
多年来,关于父亲宗庆后存在非婚生子女的传言,在坊间与企业内部压根不是什么秘密。但面对这一潜在威胁,宗馥莉展并没有展现出激烈的对抗,而选择了一种深谋远虑的“阳谋”。
03
宗馥莉顶级“阳谋”
在隐藏的危机中,羽翼还未丰满的她选择了一条异常坚韧的道路:
宗庆后本身就被广泛认为“不贪财但极重名节”,宗馥莉正是精准把握了父亲这一特质,通过企业内刊、外部媒体联动、员工口碑传导等多种渠道,将宗庆后“爱国企业家”、“员工大家长”的人设推至顶峰,深入人心。
这步棋的精妙之处在于,她将父亲牢牢“拱卫”在了道德高地和公众期望的聚光灯下,使他任何可能损害此完美形象的举动都变得极其困难,代价高昂,尤其是如公开承认非婚生子女并赋予其重大权益这种事更是大忌。
说白了,这就是一次成功的“压力测试”,向潜在的反对者,比如传说中的那三位异母弟妹及其背后力量,清晰展示了挑战她地位所需承受的难以估量的舆论压力。
社会大众对宗庆后形象的集体情感投射,已然成为她最强大的护城河之一。
04
宗馥莉“36计”
当宗庆后去世,宗馥莉正式执掌大权,她的行动变得更加果决,并且富有策略性:
这笔钱别看总额不大,但是它的作用相当于投石问路。有可能目的是测试三位弟妹的反应速度和底线。
最后果然不出所料,对方迅速“炸毛”,直接在香港提起了诉讼。但正好又正中宗馥莉下怀,将一场可能发生的、漫长而隐秘的私人家族斗争,瞬间推到了公众视野和法律聚光灯下。
这些舆论,极大地增强了她在后续法律战中的谈判筹码和社会支持基础。
你以为这娃哈哈不行了?实际上这些被关停的企业中,多家被指是由宗继昌、宗杰利担任管理职务。这一动作被外界解读为宗馥莉在稳固内部权力、清理潜在威胁方面迈出的关键一步,宁可承受暂时的产能调整阵痛,也要确保核心控制权的稳固。这就是标准的:快刀斩乱麻,不给对手留根基。
05
为什么顶级富豪都爱信托而不是遗嘱?
三位天降弟妹声称父亲为他们设立了信托,而宗馥莉则依据遗嘱主张对全部境外资产的唯一继承权。
那么,信托到底究竟有什么魔力,成为顶级富豪财富传承的首选?它与普通遗嘱又有何天壤之别?
信托可是具备了铁壁铜墙的法律架构,因为 信托的本质,是将资产所有权(法定所有权)与受益权分离。委托人,如宗庆后将资产合法转移给受托人,常为专业信托公司,由受托人严格按照信托契约,也就是一份具有法律效力的文件管理和处分资产,并将收益分配给指定的受益人。
信托最核心的优势在于:它具有极高的确定性,一旦有效设立,信托契约的条款具有极强的法律约束力。受益人很难像挑战遗嘱那样,以“立遗嘱人精神不佳”、“受胁迫”等理由去质疑甚至推翻信托的有效性。信托就像一家独立运行的公司,规则在设立时已写入“公司章程”,难以撼动。所以遗嘱可以被质疑有效性,信托则很难被击穿结构本身。
信托让天然的隐私保护与风险隔离,信托资产独立于委托人、受托人和受益人自身的财产。这意味着委托人或受益人个人的债务、婚姻风险(如离婚财产分割)、甚至法律诉讼,通常难以波及信托内的资产。这层“防火墙”功能对于资产庞大的家族至关重要。
我们都知道遗嘱的概念,但是什么是真正的遗嘱,为什么明明有遗嘱,有钱人还是用信托呢?
法定继承人,如配偶、子女如果认为遗嘱不公或存在瑕疵,如立遗嘱时神志不清、受欺诈胁迫等,可向法院提起诉讼要求撤销或更改遗嘱。
这个过程往往漫长、公开且充满不确定性,极易引发家族内斗,正如眼下宗家这三位非婚生子女试图挑战宗庆后遗嘱的效力一样。
而且遗嘱的控制力弱,因为它只能做一次性分配,比如将某房产给A,某存款给B。它无法像信托那样设定复杂的长期管理规则和分配条件,对受益人拿到财产后的行为也缺乏约束力。
遗嘱认证过程通常是公开的,家族财富细节和分配方案可能暴露于公众视野。
信托虽好,但如果设立目的与遗嘱明示的、将一切归于宗馥莉的最终意愿相悖,那么其合法性必然受到宗馥莉方的强力挑战。
香港法院最终如何认定那个18亿美元账户的性质,将成为本案的胜负手。
06
权力,是女性最坚硬的铠甲
商场如战场,在波谲云诡的商界权力场中,越来越多的女性领导者用智慧、坚韧和铁腕,证明了权力绝非男性专属。像宗馥莉一样驾驭庞大商业帝国的同时,也展现了独特的力量的女性越来越多。
小编不是一个极端的女权主义者,但是现在社会我们更应该消灭一些其实和偏见,当女性将情感依赖转化为对目标的专注,将情绪波动升华为深谋远虑的战略定力,当她们不再被传统性别角色所束缚,而是主动拥抱并驾驭权力时,其迸发出的能量足以改写规则,重塑格局。
宗馥莉,身后不仅是一个价值千亿的商业帝国,更承载着父亲宗庆后“毕其功于一役”的传承决心,以及公众对一个“守业者”的深切期待。她手握父亲具有法律效力的遗嘱,占据着道德与舆论的绝对高地,背后是自身用实打实的业绩,毕竟一年内将娃哈哈业绩从500亿拉升至700亿区间,这可是能力证明,但更有一整套深思熟虑、步步为营的“阳谋”策略加持。
这三个手持美国护照的“弟弟和妹妹”,企业有难时候不知道在哪里,但分蛋糕的时候却凭空出现,试图仅凭口头承诺和对一份存在巨大争议的信托文件的追索,就想动摇这铁桶般的局面?
现在,这已经不仅是一场家产保卫战,更是一位现代女性企业家,在权力与谋略的淬炼中,为自己正名的加冕礼。宗馥莉在用行动证明:权力从不主动垂青,它只臣服于真正的掌控者。
参考资料:
