普通人是被生活压榨成啥样了,才会骂一部电视剧泄愤?
《亲爱的小孩》播出时,网络一片哗然,连人民网批它“狗血”、“贩卖焦虑”,言下之意是多亏了这部戏,本就没什么心思结婚生子的年轻人更恐婚恐育,要我说这个批法真是“不要脸”。
要知道,多数人的“恐婚恐育”来自于现实的经济压力,购房、彩礼外加大疫三年越来越高的失业率,人的生存成本居高不降才是造成年轻人对未来没有信心乃至不敢踏入婚姻的最后真相——人民网把大环境的锅扣在一部戏上也太可笑。
“除非你自己特别喜欢和想有孩子,否则任何女性不该为了任何一种理由去做妈妈”。
我觉得人活得现实一点没什么不好,可能会悲观抑郁但至少活得清醒。过了30岁,我们早已不是韩剧里浸泡着长大的甜心公主,何况今天的韩剧也不再只是拍真空下的粉色泡泡去骗小女生。
这部戏追到现在,我不否认情节有很“狗血”的部分,比如没什么用的肖旭,从出场就是一个P事不干好像全世界都欠他债的“大巨婴”,顶着荒唐人设给方一诺和肖路的婚姻创造困境,但这对探究二人因何离婚的本质有贡献吗,
没有。
生活中,也许有人会因为老公家里有一个不长眼的亲戚闹别扭,但多数人不会因此离婚。
还有肖路的出轨,如果想探究一段普世的婚姻怎么因为生了一个孩子而导致夫妻双方分崩离析最后走向离婚,我觉得最好不要借助于“外力”,就还是从这个孩子给夫妻双方带来难以调和的困境入手更真实也更人令人信服。
因为从两口之家到三口之家是一个很大的变化,女人的重心会真正地由爱情转移到对孩子的亲情上来,而男人要学着怎么做好一个父亲。
就像很多男性无法共情女性因性别差异导致的一些社会困境。
之前在网络分享的一则“某大学男生因半夜闯入女生宿舍猥亵熟睡中的女生而被开除学籍”的新闻,一些网友觉得罚得好,另一些男性网友则感到“处罚过重”,理由是:“她只是被摸了一下奶,这个男生可是被开除了啊!”
我把我支持学校做法的文字发到公号上,竟还有平时关系不错的男同胞表示:是这位女生太过矫情,学校也小题大做。
我立马拉黑了他。
可以肯定的是,讲出这些话的人根本没有试着站在女生的角度上想事情哪怕一分钟,女孩可是睡在自己的宿舍自己的床上,莫名其妙半夜一点被陌生男性袭胸,这难道不是现实版恐怖片吗,你没有想过,那个女孩可能今后很长一段时间都要活在对异性的恐惧里......
女孩子独自走夜路、独自打车乃至独居的那种胆怯与惊恐,如果你当作男性无法共情,至少不要语言暴力随随便便骂人“矫情”。
一句话,你不是女生你不懂,如无法感同身受,本来可以不发表任何意见的,否则有些话讲出来,只叫人觉得你既坏又蠢。
最近播出的剧集我个人最喜欢肖路与方一诺离婚分家产的那场戏,人性是自私的,“夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞”。
前一晚离完婚还因自责不断抽自己耳光的男人,在“既得”利益失去的下一秒就能跟前妻算狠账,是血淋淋的真实了。
拍得很好,拍出了常态下的你我以及大多数普通人。
说到底,肖路与方一诺会离婚不是因为肖路的出轨,而是孩子的出现让原来就不在一条叙事节奏上的两人注定要渐行渐远。
好比任素汐在接受采访时所说,“方一诺喜欢‘抓大放小’,小事她从不计较但大事上很拧,不会妥协。”
所以,肖路把胎盘偷拿给婆婆她忍了,肖旭赖在她家胡吃海喝她忍了,自己刚生完孩子肖路立马跑去上班她也忍了,因为这些在她看来都是小事。